Блог

Почему бесплатные шаблоны не всегда хорошая идея?

На практике физические лица часто скачивают шаблон договора из интернета. Далеко не все пользователи имеют доступ к правовым сервисам.


Шаблоны договоров из интернета зачастую содержат ряд ошибок и неточностей, затрудняющих взаимодействие сторон правовых отношений.

Договор считается заключенным при согласовании предмета и иных существенных условий, указанных в законе в качестве необходимых для договоров данного вида( п.1 ст. 432 ГК РФ). В противном случае, отсутствие таких условий ставит договор под угрозу ввиду признания его незаключенным. Так, суды зачастую признают договор незаключенным из-за того, что стороны с недостаточной точностью описали предмет договора. Непроверенные шаблоны могут стать причиной исков от контрагентов. Следовательно, при признании договора незаключенным нельзя требовать сторону исполнить обязательства по договору или применить меры ответственности. Так, в одном из дел договор подряда был признан незаключенным ввиду отсутствия условий о сроках исполнения, поэтому суд отказал в удовлетворении требований в части взыскания договорной неустойки( Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2010 г. № ВАС-7051/10).


Важной частью договора является его содержание, в котором стороны указывают права и обязанности необходимые для исполнения. Шаблоны из интернета могут не учитывать баланс интересов сторон и нарушать важный принцип: праву одного лица корреспондирует обязанность другого. Ряд договоров из интернета накладывает на одну из сторон правоотношений обязанности исполнение которых нерелевантно. Более того, в шаблонах из интернета можно усмотреть навязывание несправедливых условий, принятие которых становится обременительным для одной из сторон сложившихся правоотношений.


При исполнении договора могут возникнуть ситуации, когда одна из сторон не исполнила обязательство, либо исполнила его ненадлежащим образом. В таком случае стороны обращаются к положениям договора, устанавливающим меры ответственности. Шаблоны из интернета могут содержать меры несоразмерные нарушению, чрезмерно обременяя контрагента, с одной стороны, и неосновательно обогащая второго с другой стороны. Кроме того, ввиду необходимости соблюдения определенной процедуры доказывания, высокие по размеру неустойки не всегда получается снизить в судебном порядке. Так, в одном из дел сторона по спору пыталась уменьшить размер взыскиваемого штрафа. Однако суд счел недопустимым уменьшение неустойки при неисполнении должником бремени доказывания несоразмерности и в отсутствие обоснования и наличия оснований на снижение(Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 г.). Чтобы избежать подобные неблагоприятные риски следует пользоваться верифицированными шаблонами договоров.